1. 結果を保証する表現は、条件を聞く材料にする
「絶対に痛くない」「必ず治る」「○円で終わる」といった表現は、個別の状態を確認せず結果を約束するため、比較の材料にはなりません。Googleのパブリッシャー向けポリシーでも、実現不可能な具体的約束や、権威ある科学的合意に反する健康主張は認められていません。代わりに「どんな場合に追加治療が必要か」「費用が変わる条件は何か」を初診時に聞きましょう。
2. 資格・経歴・提携は「確認できる形」か
院長名や資格名、所属、提携先が、正式名称・出典・確認先とともに示されているかを見ます。院長の写真だけ、資格名だけでは確認先が分からないため、表記の根拠を尋ねる対象になります。資格の有無や妥当性をこの記事が判定することはできません。医院の公式窓口や公的な確認先へ尋ね、HPの表記と一致するかを照らしてください。提携や承認を不実に暗示する表現は、Googleのポリシーでも誤解を招く表現として扱われます。
3. 費用と回数は「条件」まで分けて確認する
総額の表示だけでは比較できません。追加費用の有無、治療回数の見方、適用条件、再治療時の扱いを質問リストにします。比較表にまとめると抜けを見つけやすいです。電話では「表示価格に含まれる範囲」と「含まれない場合の説明方法」を聞き、必要なら診察後に書面で確認します。具体的な金額や保険適用の範囲は、この記事では断定できません。医院や保険者へ確認してください。
4. 更新日・運営者情報・連絡先が揃っているか
情報の鮮度と責任の所在を見ます。更新日、医院名、所在地、電話番号、診療時間が同一ページ内で確認できるか、広告が本文より目立つ構成になっていないかを見てください。Googleのポリシーでは、広告や有料宣伝がパブリッシャー内容より大きな版面を占める表示は認められていません。ただしこれは広告配信側の基準であり、個別医院の法令適合を判定するものではありません。
まとめ：確認できない情報は医院へ聞く
この記事は医療上の助言や診断ではなく、医院情報の読み方を整理したものです。費用、保険、治療回数、資格確認の具体的手順は、医院や公的窓口へ確認してください。Googleのポリシー記述は執筆時点の参照内容で、将来変更され得ます。評価や優劣は断定せず、地域や医院ごとの運用差もあるため、最終判断は読者自身の確認を基準にしてください。
研究の知恵