要注意サイン1:成果を確約する表現
「必ず還付」「確実に節税」という表現は、事務所の支配が及ばない成果を約束するもので、Googleのポリシーでは重大違反例に相当する。税務の結果は状況次第であり、根拠を示した条件付きの説明しかできないはずだ。還付額や時期まで具体的に約束する文言は特に注意が必要だ。
要注意サイン2:曖昧な資格・実績表示
「実績多数」「専門家」など確認できない肩書きは危険。資格の虚偽表示・装飾はポリシー上の禁止行為であり、日本税理士会連合会等の公式情報で照合できるかが目安になる。登録番号や所属会を明示しているかも確認ポイントになる。
要注意サイン3:「無料診断」と実体の乖離
「無料診断」「特別情報」を謳うが、具体的な中身や条件を明示しない場合、約束と実体が乖離している可能性がある。遷移先に存在しないサービスを約束する表現はポリシー違反の典型例だ。相談前に「何がもらえるのか」を具体的に確認するとよい。
要注意サイン4:個人情報の開示がない
プライバシーポリシーがなく、CookieやIPアドレスの利用目的が不明なサイトは、情報開示義務の点で要注意。ただし、ポリシーの有無だけで実力を断定はできない。相談時に利用目的を直接聞くのも有効だ。
信頼できる表示と要注意な表示
| 比較項目 | 信頼できる表示の傾向 | 要注意な表示の例 |
|---|
| 成果の保証 | 根拠を示した条件付きの説明 | 「必ず還付」等の成果の確約 |
| 資格・専門性 | 確認可能な資格・登録の表示 | 曖昧な肩書き・確認できない資格 |
| 個人情報の開示 | Cookie・IP等の利用を明示 | 利用目的不明・開示なし |
| 約束の実体 | 提供できる内容と広告文が一致 | 「無料診断」を謳い実体がない |
相談前にできる確認ステップ
次の4点をこの順で確認するのが目安だ。
- 成果保証の文言がないか確認する
- 資格表示を公式情報で照合する
- 「無料診断」の中身を質問する
- プライバシーポリシーを読む
まとめ
この順番で確認すれば、広告文句だけで依頼先を決める失敗を避けられる。最終判断は税理士会等の公式情報と直接相談で行い、本記事は法的助言の代替ではなく、Googleポリシーは広告配信上の基準であり日本の法令違反の有無とは別物である。個別事務所の良否を断定する内容でもない。